「内定が出ないのは担当者のせい？」エージェントを見直すべき7つのサイン

## 内定が出ない原因は3層に分けて考える

転職活動が長引くと、担当者への不信感と自分への不安が同時に膨らみます。しかし原因を「担当者が悪い」「自分の経歴が弱い」の二択にすると、改善策を見失います。原因は、**求人市場・応募戦略・担当者の支援**の3層に分けて考えましょう。

市場要因は求人数や採用時期、応募戦略は希望条件や書類・面接、担当者要因は求人理解や提案・連絡・企業への働きかけです。それぞれの事実を集めると、担当変更で改善するのか、応募条件や準備を変えるべきかが見えます。

見直すべき7つのサイン

次の状態が複数、継続しているなら担当者の見直しを検討します。

:::checklist
- 希望条件を伝えても的外れな求人が続く
- 求人の募集背景や選考ポイントを説明できない
- 応募意思を確認せず推薦・応募を進める
- 書類添削が誤字確認だけで終わる
- 面接後のフィードバックや企業確認がない
- 約束した期限を繰り返し守らない
- 内定承諾を急かし、比較検討を妨げる
:::

一つ当てはまるだけで即変更とは限りません。担当者に改善希望を具体的に伝え、その後も同じ状態が続くかを見ます。==伝えても変わらないことが、重要な判断材料です==。

担当者の問題かを確かめる質問

担当者の力量は、求人の数より説明の具体性で分かります。「この求人を私に勧める理由は、経験のどこが合うからですか」「書類選考で懸念される点は何ですか」「過去に通過した候補者との違いは」「不採用理由について企業から何か確認できましたか」と聞きます。

良い担当者は、分からないことを曖昧に断定せず、企業へ確認するか仮説として説明します。反対に、どの求人にも同じ説明をし、質問への回答が「とりあえず受けましょう」だけなら、支援の質を見直す余地があります。

[info]**キャリアアドバイザー：** 厳しい現実を伝える担当者が悪いとは限りません。耳の痛いフィードバックでも、根拠と改善策がセットなら価値があります。[/info]

自分側の改善点も同時に確認する

応募数が少なすぎる、希望条件が市場相場と離れている、職務経歴書に成果が書かれていない、面接回答が抽象的、といった課題は、担当者を変えても残ります。通過率を応募→書類通過→一次面接→最終面接の段階別に見て、どこで止まっているかを確認します。

[info]書類通過が低いなら求人選定と書類、一次面接で止まるなら経験の説明と志望理由、最終面接で止まるなら入社意欲・条件・カルチャーの一致を重点的に見直します。[/info]

担当変更を角を立てずに依頼する方法

変更依頼は、担当者本人または問い合わせ窓口へ「支援の希望が合わない」と伝えます。人物評価ではなく、希望する専門性・連絡方法・支援内容を具体化してください。

[info]これまでご支援いただきありがとうございます。転職活動を見直す中で、○○業界の求人理解と面接対策をより重点的に相談したいと考えています。可能であれば、同領域の支援経験が豊富な方への担当変更をご相談できますでしょうか。[/info]

担当変更は珍しいことではありません。変更後に引き継いでほしい応募状況、希望条件、選考履歴も整理しておくと、活動の停滞を防げます。

## 一社依存を避けて、担当者を比較する

担当変更だけでなく、異なる強みを持つエージェントを2〜3人併用すると、求人と市場見立てを比較できます。同じ希望条件を伝え、提案理由、連絡の質、専門性、フィードバックの具体性を見ます。

ただし応募管理は一元化し、同じ求人への重複応募を防ぎます。複数の意見が割れたときは、根拠となる採用事例や求人データを確認してください。最終的には、求人を多く送る人ではなく、==自分が納得して判断できる材料を増やしてくれる人==を選ぶことが大切です。